Читаю "Темные Аллеи" Бунина. Подумываю остановиться, пока не поздно: все рассказы о любви, и все заканчиваются плачевно. Вспоминаю романы Набокова, Толстого, Куприна, да и вообще все прочитанные произведения на эту тему. Может, любовь и не подразумевает хэппи-энда? То, что заканчивается хорошо - это наверное не любовь, а что печально - она самая?
Со скрипом вспомнила французский, чтобы осмыслить встретившуюся в книге фразу "Qui se marie par amours A bonnes nuits et mauvais jours" (Кто женится по любви, имеет хорошие ночи и плохие дни).
Пока любовь не реализована - она прекрасна, как нетронутый аппетитный десерт. Но стоит ей получить развитие, как неминуемо чувства гаснут, а по отношению к объекту любви возникнет если не отвращение, то во всяком случае пресыщенность, как к надкусанному и размазанному по тарелке куску торта. Он уже кажется слишком жирным, сладким, сытным. А теперь хочется чего-то свежего, легкого, бодрящего. Зато как красив и ожидаем он был накануне!
Напротив, если взять не любовь, а привязанность, то чувства будут развиваться совсем иначе. Мы не мечтаем о том, как выпьем воды, но нам она и не становится противна, когда выпьем два стакана. Однако если воды долгое время нет, нас начинает мучить жажда, и все остальное становится безразлично ровно до тех пор, пока мы не напьемся, когда о воде снова можно будет забыть, как о кислороде, который просто есть. Но при всех плюсах воды мы все равно не уделяем ей достаточно места в своем сердце, продолжая фантазировать о пирожных
Почему же так? Почему, зная заранее последствия страстной любви, мы все равно стремимся испытать ее на себе? Исхода всего два: либо расставание, когда эстетическая и физиологическая стороны любви перестают сглаживать разногласия влюбленных, либо привыкание, когда все достоинства нового партнера перестают воодушевлять и становятся столь же обыденными, как и благодетели бывшего, которого так подмывало променять на кого-то более желанного.
То есть выхода нет. Человек может опорочить и испортит все, к чему приложит руку, даже самые светлые и искренние чувства. Мы можем менять смартфоны каждый год, чтобы удовлетворять свою тягу к новизне и совершенствованию, но этот прием не работает с живыми людьми. Нельзя апгрейдить друга или мужа, потому что если войти во вкус, можно опуститься до совсем уж низкого положения. И тем не менее - почему в нас теплится эта искорка надежды на новую, страстную и вечную любовь? Неужели это просто проявление инстинкта, который влечет нас к более совершенному партнеру по размножению? А ведь так хотелось бы верить, что люди ушли чуть дальше животных...
P.S. Мне посоветовали книгу "Синдром Мэрилин Монро". С ее помощью можно проанализировать свою ситуацию и понять, почему любовь для некоторых людей не отделима от страданий.
Со скрипом вспомнила французский, чтобы осмыслить встретившуюся в книге фразу "Qui se marie par amours A bonnes nuits et mauvais jours" (Кто женится по любви, имеет хорошие ночи и плохие дни).
Пока любовь не реализована - она прекрасна, как нетронутый аппетитный десерт. Но стоит ей получить развитие, как неминуемо чувства гаснут, а по отношению к объекту любви возникнет если не отвращение, то во всяком случае пресыщенность, как к надкусанному и размазанному по тарелке куску торта. Он уже кажется слишком жирным, сладким, сытным. А теперь хочется чего-то свежего, легкого, бодрящего. Зато как красив и ожидаем он был накануне!
Напротив, если взять не любовь, а привязанность, то чувства будут развиваться совсем иначе. Мы не мечтаем о том, как выпьем воды, но нам она и не становится противна, когда выпьем два стакана. Однако если воды долгое время нет, нас начинает мучить жажда, и все остальное становится безразлично ровно до тех пор, пока мы не напьемся, когда о воде снова можно будет забыть, как о кислороде, который просто есть. Но при всех плюсах воды мы все равно не уделяем ей достаточно места в своем сердце, продолжая фантазировать о пирожных
Почему же так? Почему, зная заранее последствия страстной любви, мы все равно стремимся испытать ее на себе? Исхода всего два: либо расставание, когда эстетическая и физиологическая стороны любви перестают сглаживать разногласия влюбленных, либо привыкание, когда все достоинства нового партнера перестают воодушевлять и становятся столь же обыденными, как и благодетели бывшего, которого так подмывало променять на кого-то более желанного.
То есть выхода нет. Человек может опорочить и испортит все, к чему приложит руку, даже самые светлые и искренние чувства. Мы можем менять смартфоны каждый год, чтобы удовлетворять свою тягу к новизне и совершенствованию, но этот прием не работает с живыми людьми. Нельзя апгрейдить друга или мужа, потому что если войти во вкус, можно опуститься до совсем уж низкого положения. И тем не менее - почему в нас теплится эта искорка надежды на новую, страстную и вечную любовь? Неужели это просто проявление инстинкта, который влечет нас к более совершенному партнеру по размножению? А ведь так хотелось бы верить, что люди ушли чуть дальше животных...
"Мне скажут, что ее горе есть горе мечтательное, не заслуживающее сострадания; что причина так ничтожна... По-моему, какая бы ни была причина горя, но если человек страдает, то он и несчастлив. От расстройства ли нерв страдает он, от воображения ли или от какой-нибудь существенной потери всё равно. Для измерения несчастия нет общего масштаба: о злополучии должно судить в отношении к тому человеку, над которым оно совершилось, а не в отношении ко всем вообще; должно поставить себя в круг его обстоятельств, вникнуть в его характер и отношения".
Иван Гончаров, "Счастливая ошибка"
P.S. Мне посоветовали книгу "Синдром Мэрилин Монро". С ее помощью можно проанализировать свою ситуацию и понять, почему любовь для некоторых людей не отделима от страданий.