Посмотрели сегодня Облачный Атлас. Кино меня не впечатлило. Не более чем хаотичный набор прописных истин с эзотерическим напылением. Вот их краткий перечень:
Судьбы людей взаимосвязаны. Любые поступки имеют свои последствия. Условности преодолимы. Стереотипы пагубны. Всех ждет реинкарнация (и поэтому пакостить нельзя, а то откликнется).
Мне кажется, что для наглядной демонстрации этих утверждений можно было бы обойтись одной сюжетной линией, а не шестью (да еще и разбросанным на несколько веков). Зачем с таким упорством сочетать несочетаемое, втискивая фантастику, драму, комедию, мелодраму и детектив в одну киноленту? Но судя по хвалебным отзывам на трекере, кому-то это пришлось по вкусу: "Очень круто получилось с несколькими историями выражаясь в смене жанра, только ты смотришь любовную историю и через 5 минут уже режут горло на экране как кусок хлеба на бутерброд". Хотя я бы так не драматизировала. Ну да не об этом речь.
Я как всегда верю, что все гениальное - просто. И поскольку создатели этого правила не придерживались, шедевра из картины не получилось. Да и должно ли было? Создается впечатление, что зрители сами придали заведомо развлекательному фильму мнимую философскую глубину. А авторы, возможно, и не претендовали на создание чего-то большего, чем детской сказки вроде Жизни Пи.
Однако на написание текста меня натолкнул не сам фильм, а комментарии к нему.
Судьбы людей взаимосвязаны. Любые поступки имеют свои последствия. Условности преодолимы. Стереотипы пагубны. Всех ждет реинкарнация (и поэтому пакостить нельзя, а то откликнется).
Мне кажется, что для наглядной демонстрации этих утверждений можно было бы обойтись одной сюжетной линией, а не шестью (да еще и разбросанным на несколько веков). Зачем с таким упорством сочетать несочетаемое, втискивая фантастику, драму, комедию, мелодраму и детектив в одну киноленту? Но судя по хвалебным отзывам на трекере, кому-то это пришлось по вкусу: "Очень круто получилось с несколькими историями выражаясь в смене жанра, только ты смотришь любовную историю и через 5 минут уже режут горло на экране как кусок хлеба на бутерброд". Хотя я бы так не драматизировала. Ну да не об этом речь.
Я как всегда верю, что все гениальное - просто. И поскольку создатели этого правила не придерживались, шедевра из картины не получилось. Да и должно ли было? Создается впечатление, что зрители сами придали заведомо развлекательному фильму мнимую философскую глубину. А авторы, возможно, и не претендовали на создание чего-то большего, чем детской сказки вроде Жизни Пи.
Однако на написание текста меня натолкнул не сам фильм, а комментарии к нему.